Câu chuyện đặt đồ ăn trưa

Cách đây lâu lâu, hai vợ chồng tôi đặt đồ về nhà ăn trưa. Menu có 2 loại na ná nhau là Chicken Selects và Chicken Nuggets. Hoàng trong lúc vừa gõ máy tính vừa order đã hú lên là anh ấy muốn ăn Chicken Nuggets.

Thế là tôi đặt Selects cho mình và Nuggets cho chồng.

Khi đồ ăn về, chồng tôi phát hiện ra đã order nhầm nên đành phải ăn phần Nuggets. Tôi thấy tội nghiệp quá nên chia cho anh ấy nửa phần Selects.

Chồng tôi tính tình rất chi là “nghiện còn ngại”, cứ vòng vo bảo thôi, em ăn đi, không phải nhường cho anh đâu trong khi tôi biết là hắn chỉ chống cự qua loa lấy lệ chứ thích ăn Selects bỏ mẹ ra. Tôi thì tính sồn sồn, rất dễ bực mình trước những sự từ chối đầy tính văn vở và dối lòng. Tôi lạnh lùng phán:

👩🏻: “Mời lần cuối, không ăn đừng hối hận.”

Thế là Hoàng ăn. Ăn ngay trước khi tôi đổi ý. Đấy! Hình như trai Hà Nội cứ phải ngàn năm văn vở thế mới sống yên hay sao ý hả các vợ?

Trong lúc ăn, tôi hỏi:

👩🏻: “Tại sao anh làm vậy? Rõ ràng anh muốn ăn, em cũng đồng ý share, sao anh phải giả bộ từ chối?”

👨🏻: “Vì anh gọi nhầm là lỗi của anh, anh không muốn em phải chịu cái lỗi đấy cùng anh, anh không muốn em bị phiền.”

👩🏻: “Em đã mời tức là em không phiền. Nếu phiền em đã không mời.”

👨🏻: “Có thể vì em thương anh nhưng thật ra em vẫn không thích ăn nuggets.”

👩🏻: “Đấy không phải vấn đề của anh. Vấn đề của anh chỉ dừng ở chỗ anh gọi nhầm, anh tự ăn, anh không đòi ăn phần của em. Đấy là hết ranh giới của anh. Còn phía em: em đồng ý share tức là em không phiền. Anh không cần nghĩ hộ em vì đó là địa phận ranh giới của em. Bảo ăn thì cứ ăn đi, đẩy qua đẩy lại rồi cuối cùng vẫn ăn thì anh đò đưa làm gì cho mất thời gian, tốn nước bọt!”

👨🏻: “Ừ, với anh thì việc từ chối như một phản xạ ấy. Anh luôn sợ người khác thấy phiền, sợ người ta bị thiệt thòi lợi ích vì mình nhưng em thì không như thế. Anh thấy em rất rõ ràng trong việc em không dẫm lên lợi ích của người khác, nhưng cũng không để ai dẫm lên lợi ích của em.”

👩🏻: “Em suy nghĩ đơn giản lắm: Mọi quyết định mình đưa ra thực chất đều là vì mình trước. Có những chuyện thoạt nhìn tưởng mình đang vì lợi ích của người khác, nhưng thực chất sâu bên trong vẫn là vì mình. Vì mình cảm thấy thoải mái với lựa chọn đó, vì mình thấy mình vĩ đại hơn, vì mình giữ được hình ảnh mình đang cố xây dựng, hoặc vì đó là điều tốt nhất mình có thể làm trong phạm vi năng lực hạn chế của mình. Cái nào thì cũng vẫn là vì mình.

Cũng giống như em chia Selects cho anh là vì em thương anh, em cảm thấy dễ chịu và thấy mình tốt đẹp hơn khi chia đồ ăn cho anh. Nhìn thì tưởng em vì anh nhưng thật ra em đang vì em. Vậy nên khi em cho ai cái gì, giúp ai cái gì, hãy cứ thoải mái nhận.”

👨🏻: “Thế ví dụ anh đề nghị em share thì sao? Vì lần nào em không thích món em order anh cũng đều nhường của anh cho em mà.”

Tôi ngẩng lên nhìn Hoàng, thấy Hoàng không nhìn thẳng vào mắt tôi mà vẫn cặm cụi ăn gà. Xem ra Hoàng đang hỏi nghiêm túc chứ không phải là hỏi đểu. Thế thì tôi cũng phải trả lời nghiêm túc và thật lòng chứ không được trả lời kiểu mất dạy, xỏ lá ba que.

Tôi ngồi lại ngay ngắn, phán không thừa một chữ:

👩🏻: “Thì có cái đít nhé Hoàng nhé!” 😗

👨🏻: “Tại saooooo? Em thật độc ác với anh! Lúc nào anh cũng nhường em nhưng em không nhường anhhhh! Rõ ràng em bảo không thích người vòng vo nhưng anh hỏi thẳng thì em không chooo!”

Ô hay! Vừa phút trước leo lẻo leo lẻo “em rất rõ ràng trong việc em không dẫm lên lợi ích của người khác, nhưng cũng không để ai dẫm lên lợi ích của em” xong, phút sau hỏi câu như đào chí đông ngay được! Chán thật sự bảo sao nhiều khi hắn hỏi mà mình đếch muốn trả lời 😑 Vấn đề có nằm ở chỗ share hay không share đâu, vấn đề ở chỗ khi nào tôi tình nguyện và khi nào là người khác đang dẫm lên lợi ích của tôi cơ mà 😗

Con gái ngồi bên cạnh nhanh nhảu ứng cứu bố:

👧🏻: “Order nhầm là lỗi của bố mà bố! Bố nhầm thì bố tự đi mà ăn chứ sao lại bắt mẹ share? Mẹ thoải mái thì mẹ share cho bố không thì thôi chứ! Giúp người khác thì mình phải thoải mái trước chứ bố!”

Khá lắm con gái của ta! Có lòng cứu bố nhưng lại thành double kills 😌🫶🏻